Загрузка...
Межрегиональное управление Росприроднадзора по г. Москве и Калужской области

Информация об участии и результатах судебных заседаний с 7 ноября по 11 ноября 2016 года

Ноябрь 11, 2016

07.11.2016 в Арбитражном суде Свердловской области состоялось судебное заседание по делу № А60-41745/2016 по заявлению ООО «Крылосовский известковый завод» к Департаменту Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Уральскому федеральному округу о признании незаконным постановления от 15.08.2016 № 06-01-18/55-2016.Производство по делу прекращено.
09.11.2016 в Арбитражном суде Свердловской области состоялось судебное заседание по делу № А60-35998/2016 по заявлению ЕМУП «Спецавтобаза» к Департаменту Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Уральскому федеральному округу о признании незаконным решения от 25.07.2016 № 02-01-17/6722. Производство по делу прекращено
09.11.2016 в Арбитражном суде Свердловской области состоялось судебное заседание по объединённому делу № А60-34337/2016 по заявлению Екатеринбургского муниципального унитарного предприятия «Инженерная геодезия, раскопки и рекультивация земель» к Департаменту Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Уральскому федеральному округу о признании недействительными предписаний от 29.04.2016 №№ 238-1, 238-2, 238-3. В удовлетворении требований заявителю отказано.
10.11.2016 в Арбитражном суде Уральского округа состоялось судебное заседание по делу № А60-7307/2016 по кассационной жалобе ООО «Уральская водопромышленная компания» на решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.05.2016 по делу №А60-7307/2016 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2016 по тому же делу, которыми удовлетворены исковые требования Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Уральскому федеральному округу о взыскании платы за негативное воздействие на окружающую среду в размере 3 387 944 руб.88 коп. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.05.2016 по делу № А60-7307/2016 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2016 по тому же делу оставлены без изменения, кассационная жалоба -без удовлетворения.