Северо-Уральское межрегиональное управление Росприроднадзора

«Нижегородскому водоканалу» не удалось уйти от ответственности за нарушение природоохранных требований

Сентябрь 9, 2021

«Нижегородскому водоканалу» не удалось уйти от ответственности за нарушение природоохранных требований

Канавинский районный суд г. Нижнего Новгорода оставил без удовлетворения жалобу АО «Нижегородский водоканал» и признал компанию виновной в совершении административного правонарушения, связанного с сокрытием или искажением экологической информации.

Соответствующее постановление было вынесено Межрегиональным управлением Росприроднадзора по Нижегородской области и Республике Мордовия в ноябре 2020 года по итогам внеплановой проверки предприятия, которая проводилась на основании обращений нижегородцев, жаловавшихся на загрязнение атмосферного воздуха в районе канализационной насосной станции (КНС) на улице Должанской.

Тогда инспекторы надзорного ведомства выявили ряд нарушений природоохранного законодательства. В том числе, было установлено, что АО «Нижегородский водоканал», деятельность которого на участке эксплуатации КНС связана с выбросами вредных веществ в атмосферный воздух, представило искаженную информацию в части количества и параметров источников выбросов, а также перечень выбрасываемых загрязняющих веществ. За данное правонарушение водоканал был привлечен к ответственности по ст. 8.5 КоАП РФ (размер штрафных санкций в соответствии с действующим Кодексом составил 20 тыс. рублей).

Однако вместо оперативного устранения нарушений представители предприятия заявили о собственной невиновности и о якобы имевших место нарушениях со стороны Росприроднадзора.

Точку в этом вопросе поставил суд. Рассмотрев материалы дела, он признал доводы жалобы представителей АО «Нижегородский водоканал» необоснованными. Позиция предприятия была расценена судом как способ избежать административной ответственности, основанный на неверном толковании действующего законодательства.

Поддержав позицию Межрегионального управления Росприроднадзора, суд счел вину водоканала полностью доказанной. Постановление о привлечении юридического лица к административной ответственности отставлено без изменения, жалоба – без удовлетворения. Решение вступило в законную силу.