Ноябрь 17, 2016

В конце сентября 2016 года Лефортовский районный суд г. Москвы   оставил без удовлетворения жалобы ЗАО «Хлебозавод № 12»  на постановления Департамента Росприроднадзора по Центральному федеральному округу  о назначении административных наказаний   по ст. 8.1, ст. 8.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
    В ходе проведения надзорных мероприятий, юридическое лицо   привлечено Департаментом Росприроднадзора по Центральному федеральному округу к административной ответственности за совершение административных правонарушений:
    - по статье 8.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по факту осуществления хозяйственной деятельности в период с 05 августа 2015 года по 13 декабря 2015 года, в ходе которой оказывало негативное воздействие на окружающую среду, посредством размещения отходов производства и потребления, а также выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух, в отсутствие предусмотренной природоохранным законодательством РФ пройденной подготовки руководителя предприятия по программе в области охраны окружающей среды и экологической безопасности;
    - по статье 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по факту превышения в 2015 году годовых нормативов образования отходов производства и потребления.
    Не согласившись с постановлениями, вынесенными Департаментом Росприроднадзора по Центральному федеральному округу, предприятие  обратилось с жалобами в Лефортовский районный суд г. Москвы.
    Согласно доводом одной из  жалоб,  на момент проверки руководитель предприятия имел подготовку по программе в области окружающей среды и экологической безопасности. Вместе с тем, вышеуказанная подготовка руководителя предприятия была пройдена в период с 14 декабря 2015 года по 26 декабря 2015 года, соответственно, с 05 августа 2015 года по 13 декабря 2015 года, требования природоохранного законодательства фактически выполнены не были.
    В другом заявлении в суд, заявитель отметил, что  предприятие не осуществляет деятельность по размещению отходов производства  и потребления. Однако, данный довод не является обоснованным, так как при осуществлении хозяйственной деятельности Общества, образуются отходы производства и потребления, временное накопление которых производится на территории предприятия.
    На основании изложенного, согласно ст. ст. 30.6-30.8 Кодекса РФ  об административных правонарушениях, Лефортовский районный суд г. Москвы   постановления Департамента Росприроднадзора по Центральному федеральному округу о назначении административных наказаний  по ст. ст. 8.1,  8.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставил без изменения, жалобы ЗАО «Хлебозавод № 12»- без удовлетворения.