Июль 16, 2018

Бабушкинский районный суд г. Москвы   оставил без удовлетворения заявление ГУП «Мосводосток» о признании незаконным и отмене постановления Департамента Росприроднадзора по Центральному федеральному округу от 28.02.2018 о привлечении юридического лица к административной ответственности по ч.1 ст.8.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В рамках административного расследования по делу об административном правонарушении надзорным органом  совместно со специалистами ФГБУ «ЦЛАТИ по ЦФО» был произведён отбор проб условно очищенных сточных вод, сбрасываемых ГУП «Мосводосток» в р. Яуза.
Анализ представленных ФГБУ «ЦЛАТИ по ЦФО» протоколов количественного химического анализа сточных вод показал, что ГУП «Мосводосток» допускает сброс сточных вод в реку Яуза с превышением нормативов предельно допустимых концентраций вредных веществ в водах водных объектов рыбохозяйственного значения, а также с превышением допустимых концентраций загрязняющих веществ, установленных ГУП «Мосводосток» разрешением на сброс загрязняющих веществ (за исключением радиоактивных веществ) и микроорганизмов в р. Яуза.
По факту выявленного нарушения правил водопользования при сбросе сточных вод в водные объекты, 28.02.2018  Департаментом Росприроднадзора по Центральному федеральному округу в отношении ГУП «Мосводосток» вынесено постановление о назначении административного наказания по ч.1 ст.8.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде штрафа на сумму 90 000 руб.
Не согласившись с указанным постановлением ГУП «Мосводосток» обратилось в Бабушкинский районный суд г. Москвы с заявлением о признании его незаконным.  Решением суда, в заявленных требованиях ГУП «Мосводосток» было отказано.
Отказывая в удовлетворении требований заявителя о признании незаконным и отмене указанного постановления Бабушкинский районный суд г. Москвы исходил из того, что факт совершения предприятием административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.8.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтвержден материалами административного дела, вина предприятия в совершении вменяемого правонарушения установлена.
Доводы жалобы об отсутствии состава правонарушения, обосновано признаны не состоятельными.