Апрель 17, 2018

Решением Арбитражного суда города Москвы ГУП «Мосводосток» отказано в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене представления Департамента Росприроднадзора по Центральному федеральному округу об устранении причин и условий, способствовавших совершению ГУП «Мосводосток» административного правонарушения.  
Судом установлено, что в ходе проведения административного расследования, Департаментом, при изучении данных количественного химического анализа, предоставленных ГУП «Мосводосток», зафиксирован факт административного правонарушения, выраженный в сбросе сточных вод из водовыпуска очистных сооружений ФНС ТТК «Фрунзенская» и улицы Хамовнический Вал в реку Москва в период IV квартала 2016 года – I квартала 2017 года с превышением предельно допустимых концентраций аммонийного азота, установленных разрешением на сброс сточных вод в окружающую среду от 16.06.2016.
За совершение указанного административного правонарушения Департаментом юридическому лицу было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, в соответствии с ч. 4 ст. 8.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Кроме того, Департаментом, в адрес ГУП «Мосводосток» было внесено представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.
ГУП «Мосводосток» обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене данного представления. Согласно доводам заявителя, очистка сточных вод от аммонийного азота не предусмотрена проектом данных очистных сооружений и возможна исключительно посредством строительства коммунальных очистных сооружений с применением технологии глубокой очистки от удаления азота (СП 32.133302012 «СНиП 2.04.03-85. Канализация. Наружные сети и сооружения»).
Вместе с тем, суд отклонил данный довод, в связи с тем, что норматив предельно допустимой концентраций по аммонийному азоту был установлен в отношении данного водовыпуска вышеуказанным разрешением на сброс сточных вод в окружающую среду. Соответственно, у заявителя имелась возможность для соблюдения правил и норм, в связи с нарушением которых ГУП «Мосводосток» было внесено данное представление.
С учетом изложенного, суд решил отказать ГУП «Мосводосток» в удовлетворении данного заявления.