Февраль 5, 2016

ООО ОПТР «Дельфин» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Департаменту Росприроднадзора по Центральному федеральному округу о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания от 08.07.2015. 
Решением суда от 12.10.2015, заявление общества оставлено без удовлетворения, не согласившись с принятым решением суда первой инстанции, общество обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявления. Судами двух инстанций установлено, что Постановлением о назначении административного наказания от 08.07.2015 данное юридическое лицо привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.8.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 80 000 руб.Данное юридическое лицо было привлечено к ответственности за самовольное производство работ по ремонту газопровода высокого давления через р. Истра, в вблизи д, Максимовка Истринского муниципального района Московской области.Нарушение правил водопользования заключается в том, что общество в нарушение п.7, ч.2 ст.11 Водного кодекса Российской Федерации, п.1 ст.34, п.1 ст.37 Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» в отсутствие решения о предоставлении водного объекта в пользование проводило работы по ремонту подводного перехода газопровода высокого давления через реку Истра в районе д. Максимовка Истринского района Московской области, связанные с изменением дна и берегов.Вина общества в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учетом положения ч.1 ст.2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях заключается в том, что у него имелась возможность для соблюдения требования, за нарушение которого ч.1 ст.8.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность, но им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.При изложенных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции постановил, что решение суда первой инстанции по настоящему делу является законным и обоснованным, соответствует материалам дела и действующему законодательству, нормы материального и процессуального права не нарушены и применены судом правильно, судом полностью выяснены все обстоятельства, имеющие значение для дела, в связи с чем оснований для отмены или изменения решения и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.Также суд подтвердил, что доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не основаны на нормах права и фактических обстоятельствах дела ООО ОПТР «Дельфин», жалоба юридического лица оставлена без удовлеттворения.