Март 20, 2017

Решением Солнечногорского городского суда Московской области оставлена без удовлетворения жалоба ЗАО «Альтимус» о признании незаконным и отмене постановления Департамента Росприроднадзора по Центральному федеральному округу от 13.11.2015, о привлечении юридического лица к административной ответственности по ст. 8.12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
    В ходе проведения административного расследования по делу об административном правонарушении  установлено, что  по адресу: Московская область, Солнечногорский район, вблизи д. Якиманское, установлен факт совершения правонарушения, а именно:
    по западным границам земельных участков с кадастровыми номерами 50:09:0030603:152, 50:09:0030603:588 вплоть до уреза воды Истринского водохранилища установлен забор высотой около 3 метров с колючей проволокой, с западной стороны также установлен забор;
    вышеуказанные земельные участки расположены на территории коттеджного посёлка бизнес-класса «Полуостров» в Солнечногорском районе Московской области;
    территория коттеджного посёлка бизнес-класса «Полуостров» охраняется частным охранным предприятием, проход осуществляется по пропускам, что является единственным возможным способом пройти к береговой полосе Истринского водохранилища на протяжении около 1 км.
    Земельный участок с кадастровым номером 50:09:0030603:588 на праве собственности принадлежит ЗАО «АЛЬТИМУС», земельный участок с кадастровым номером 50:09:0030603:152 передан в аренду ЗАО «АЛЬТИМУС» Комитетом по управлению имуществом администрации Солнечногорского района.
    Согласно ч. 6 ст. 6 Водного кодекса Российской Федерации от 03.06.2006 № 74-ФЗ ширина береговой полосы Истринского водохранилища составляет 20 метров;
     полоса земли вдоль береговой линии водного объекта общего пользования (береговая полоса) предназначается для общего пользования.
    В соответствии с ч. 2 ст. 6 Водного кодекса Российской Федерации от 03.06.2006 № 74-ФЗ, каждый гражданин вправе иметь доступ к водным объектам общего пользования и бесплатно использовать их для личных и бытовых нужд, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими федеральными законами.
    За совершение указанного административного правонарушения Департаментом юридическому лицу было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 200 000 рублей, в соответствии со ст. 8.12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
    Вопреки доводам жалобы о недоказанности вины ЗАО «АЛЬТИМУС» в совершении административного правонарушения, данный факт был подтвержден совокупностью имеющихся в деле доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает.
    При таких обстоятельствах, Департаментом Росприроднадзора по Центральному федеральному округу действия ЗАО «АЛЬТИМУС» по ст. 8.12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, квалифицированы правильно.
    В этой связи, суд решил, что вина ЗАО «АЛЬТИМУС» в совершении административного правонарушения, ответственность за которое наступает по              ст. 8.12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена.