Май 24, 2016

Департамент Росприроднадзора по Центральному федеральному округу обратился в Ступинский городской суд Московской области иском к гражданину РФ И. о возмещении вреда, причиненного почвам в результате несанкционированного размещения отходов, в размере 31 598 301 руб. 68 коп. 
В ходе рассмотрения дела по существу Департамент обратился в суд с заявлением об обеспечении иска в связи с тем, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
    Определением Ступинского городского суда Московской области от 22.10.2015 по делу № 2-2090/15 заявление было удовлетворено: наложен арест на принадлежащий ответчику на праве собственности земельный участок площадью 50 000 кв.м. Ответчику по делу запрещено выполнять любые действия по отчуждению арестованного земельного участка. 
    Гражданин РФ И. с указанным определением городского суда не согласился, обратился в Московской областной суд с частной жалобой на указанное определение.
    Московский областной суд, рассмотрев частную жалобу ответчика, представленные в материалы дела доказательства, позиции сторон, установил, что принятые городским судом меры по обеспечению иска соразмерны заявленному истцом требованию и отвечают целям, указанным в ст. 319 ГПК РФ. 
    В этой связи определение Ступинского городского суда Московской области от 22.10.2015 о принятии обеспечительных мер по иску Департамента Росприроднадзора по Центральному федеральному округу и наложении ареста на принадлежащий ответчику на праве собственности земельный участок площадью 50 000 кв.м оставлено без изменения, частная жалоба – без удовлетворения.