Август 17, 2017

Решением Арбитражного суда Московского округа кассационная жалоба ООО «Мытищинская галантерейная фабрика» на судебные акты судов первой и второй инстанции оставлена без удовлетворения, предписание Департамента об устранении нарушений признано законным и обоснованным.
    В ходе выездной проверки, основанием для проведения которой послужило обращение гражданина, поступившее из Администрации городского округа Мытищи, было установлено, что ООО «Мытищинская галантерейная фабрика» самовольно, в отсутствие предусмотренного Водным кодексом Российской Федерации решения о предоставлении водного объекта в пользование, провело работы по изменению берега реки Яузы, чем нарушило ч. 1 ст. 39, Закона РФ «Об охране окружающей среды» от 10.01.2002 г. № 7 ФЗ., ст. 6, ст. 8, ст. 9, п. 14 ст. 1, п.7 ч,2 ст. 11 Водного кодекса РФ.
    По результатам контрольно-надзорных мероприятий Департаментом вынесено предписание об устранении выявленных нарушений, которым ООО «Мытищинская галантерейная фабрика» предписано оформить в установленном законом порядке решение о предоставлении водного объекта (р. Яуза) в пользование, в части проведения берегоукрепительных работ по адресу: Московская область, г.о. Мытищи, вблизи д. 22 по ул. Колонцова.
    Не согласившись с предписанием Департамента, ООО «Мытищинская галантерейная фабрика» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением об оспаривании данного ненормативного правового акта Департамента.
    Решением от 23.01.2017 Арбитражный суд г. Москвы признал предписание Департамента соответствующим действующему федеральному законодательству.
    В дальнейшем с выводами суда первой инстанции согласились Девятый арбитражный апелляционный суд и Арбитражный суд Московского округа.