Сентябрь 7, 2022

01.09.2022 постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда решение Арбитражного суда Свердловской области от 08.06.2022 по делу № А60-8596/2022 без изменения, апелляционная жалоба АО «Водный Союз» - без удовлетворения.

Напомним, что АО «Водный Союз» обратилось в Арбитражный суд с заявлением к Уральскому межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования с требованиями о признании незаконным, выданного по результатам плановой выездной проверки, предписания об устранении выявленных нарушений № 867-01 от 15.11.2021 в части пунктов 1, 2, 3, полагая, что указанное предписание нарушает его права и законные интересы.

В ходе плановой выездной проверки установлено, что АО «Водный Союз» осуществляет деятельность с нарушением требований к охране водных объектов, которое может повлечь их загрязнение, засорение и (или) истощение, а именно: осуществление сброса сточных вод в поверхностные водные объекты (водозаборные очистные сооружения центра города                      г. Курган (река Тобол), очистные сооружения канализации г. Кургана                  (река Черная), очистные сооружения канализации п. Увал (болото Полой)), с превышением нормативов допустимых сбросов веществ по концентрации, представленных Обществом в соответствии с Декларацией о воздействии на окружающую среду объектов негативного воздействия на окружающую среду.

Арбитражный суд Свердловской области, отказывая АО «Водный Союз» в заявленных требованиях, отметил, что лица, осуществляющие эксплуатацию зданий, строений и сооружений, при этом использующие в процессе своей деятельности водные объекты, в том числе для целей сброса в них сточных вод, обязаны соблюдать установленные в соответствии с федеральными законами нормативы воздействия на водные объекты путем применения технических средств и технологий обезвреживания сточных вод, а также осуществлять мероприятия по охране водных объектов.

Кроме того, суд отметил, что выданное Управлением Росприроднадзора предписание соответствует требованиям федерального законодательства и требованиями подзаконных нормативно-правовых актов, издан в установленном порядке, а потому не может нарушать права и законные интересы АО «Водный Союз» в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Таким образом, Арбитражным судом Свердловской области по делу                  № А60-8596/2022 было отказано АО «Водный Союз» в удовлетворении заявленных требований, с чем в последующим согласился и Семнадцатый арбитражный апелляционный суд.