Июнь 18, 2020

Арбитражный суд Нижегородской области поддержал позицию Межрегионального управления Росприроднадзора по Нижегородской области и Республике Мордовия о взыскании с АО «Выксунский металлургический завод» задолженности за негативное воздействие на окружающую сред (НВОС) в размере более 7,4 миллионов рублей.
Специалистами ведомства было установлено, что данная задолженность образовалась у предприятия за период с 1 по 4 квартал 2016 года. Речь идет об отходах IV класса опасности (пыль газоочистки).
В соответствии с действующим законодательством внесение экологических платежей является обязательным, для всех лиц, деятельность которых оказывает негативное воздействие на окружающую среду.
В июне 2019 года в адрес АО «ВМЗ», позиционирующего себя как одного из лидеров металлургической промышленности страны, было направлено требование об уплате задолженности, однако в добровольном порядке оно исполнено не было, что и послужило в конечном итоге основанием для обращения в суд.
Заявление ответчика об использовании части отходов в собственном производстве без остатка, а также о продаже другой части отходов для дальнейшего использования ИП Зуеву А.Г. и ООО «Агжо-Сергач» и снятии, тем самым, с себя ответственности по внесению платы за НВОС, Росприроднадзор считает недобросовестной попыткой ухода от обязанности внесения установленных платежей в бюджет РФ. Ответственным за оплату НВОС при размещении своих отходов является отходообразователь, вне зависимости от того, кто размещает его отходы.
Судом доводы АО «ВМЗ» по результатам рассмотрения материалов дела также были отклонены.
Установлено, что ИП Зуев А.Г. и ООО «Агжо-Сергач» не имеют лицензий на обезвреживание и утилизацию заявленных видов отходов, а у самого Выксунского металлургического завода нет лицензии на право обращения с отходами в части их использования (утилизации). Соответственно предприятие не вправе было осуществлять передачу отходов для целей накопления, транспортирования, обезвреживания, захоронения, размещения лицу, не имеющему лицензию на осуществление указанных видов деятельности, а также не имело право самостоятельно утилизировать их в собственном производстве.
Также суд подтвердил, что предусмотренная законом обязанность по компенсации причиненного окружающей среде вреда в виде внесения платы за негативной воздействие возложена на природопользователя и не может быть прекращена только в связи с заключением договора купли-продажи отходов.
Требование Межрегионального управления Росприроднадзора о взыскании с АО «ВМЗ» задолженности признано обоснованным и подлежит удовлетворению.
Росприроднадзор намерен и впредь пресекать все попытки уйти от ответственности посредством подмены понятий и заключения договоров, в нарушение норм действующего законодательства. Данный прецедент должен стать примером для всех предприятий в части организации производства с учетом бережного отношения к окружающей среде, с уважением к населению и экологическим требованиям, предусмотренным законодательством РФ.
Решение суда не вступило в законную силу и может быть обжаловано.