Суд поддержал позицию Росприроднадзора о привлечении ООО «МАГ Груп» к ответственности за нарушения природоохранных требований
Канавинский районный суд Нижнего Новгорода подтвердил правомерность действий Межрегионального управления Росприроднадзора по Нижегородской области и Республике Мордовия в части привлечения ООО "МАГ Груп" к ответственности за несоблюдение экологических требований при эксплуатации полигона ТКО «МАГ-1». На данный объект размещения поступают отходы большей части Нижнего Новгорода, Дзержинска и Володарского района области.
Напомним, нарушения природоохранного законодательства были выявлены в ходе плановой проверки в 2024 году. Тогда, в том числе, было установлено, что юридическим лицом не исполнена обязанность по отнесению отхода производства и потребления к конкретному классу опасности и составлению паспорта отхода для отхода – фильтрата полигонов захоронения ТКО малоопасный (IV класс опасности). Он также отсутствует в данных учета в области обращения с отходами, не включен в проект и в утвержденные нормативы образования отходов и лимиты на их размещение. Нарушения также выявлены в отчете об организации и результатах осуществления производственного экологического контроля.
В отношении ООО «МАГ Груп» было вынесено постановление о привлечении к административной ответственности, которое представители предприятия безуспешно пытались обжаловать в суде.
Доводы ООО «МАГ Груп» о том, что вменяемые Обществу нарушения отсутствуют ввиду того, что фильтрат – это не отход, а фильтрационный сток, обращение с которым должно регулироваться нормами водного законодательства, суд счел несостоятельными. В ходе проверки было установлено, что очистка фильтрата на очистных сооружениях ООО «МАГ Груп» не осуществляется, поскольку фактически они отсутствуют (находятся в стадии монтажа). Фильтрат попадает в пруд-накопитель, после этого передается сторонней организации на вывоз сточных вод и далее на очистные сооружения. В этой связи, по мнению суда, образующийся на полигоне фильтрат не подпадает под определение сточных вод в терминологии Водного кодекса РФ и является отходом.
В результате суд своим решением в полном объеме поддержал выводы, изложенные в постановлении Росприроднадзора. Вместе с тем он счел возможным снизить размер наложенных штрафных санкций ниже низшего предела – до 100 тысяч рублей.
ООО «МАГ Груп» обязано устранить выявленные нарушения.
Решение суда в настоящий момент не вступило в законную силу
