Загрузка...
Межрегиональное управление Росприроднадзора по г. Москве и Калужской области

Деятельность Управления Росприроднадзора по Архангельской области с 30 июня по 06 июля 2016 года

Июль 11, 2016

Начаты проверки:
Плановая выездная проверка ООО «ЗеленникЛес».
Внеплановая документарная проверка исполнения предписаний ООО «Ека Палп энд Пэйпа Кемикалз РУ».
Проверка соответствия соискателя лицензии лицензионных требований ООО «РСК «Малахит».
Продолжаются:
Плановая выездная проверка Минлеспром Архангельской области (проверка переданных полномочий).
Внеплановые документарные проверки исполнения предписаний АО "АрхоблЭнерго",  ООО "Нортекс".
Проверка соответствия соискателя лицензии лицензионных требований ООО «УК Домсервис».
Запланированы:
Плановые выездные проверки МУП "СОЛОВКИ СЕРВИС", Федеральное государственное бюджетное учреждение культуры "Соловецкий государственный историко-архитектурный и природный музей-заповедник".
Внеплановая выездная проверка исполнения предписаний ПАО «Севералмаз».
Внеплановые документарные проверки исполнения предписаний ЗАО "Бункерная компания", ЗАО "Беломорская фрахтовая компания", АО "ПО "Севмаш", ООО "Беломорская сплавная компания", АО "Межрегионтрубопроводстрой", ЧУ "Дом отдыха "Кийский", ОАО «Вельскмелиорация», АО «Агрофирма «Вельская», АО «Архоблэнерго», ОАО «Котласский электромеханический завод», ПАО «МРСК Северо-Запада», ФКУ ИК-16 УФСИН России по Архангельской области, МУП «Архкомхоз», ООО «Устьянская теплоэнергетическая компания».
Внеплановые выездные проверки соискателя лицензии МБУ "Служба благоустройства МО "Черемушское", ООО "Прометей".
Административная работа:
В отношении АО «Архангельский речной порт» составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.8.42 КоАП РФ (Использование прибрежной защитной полосы водного объекта, водоохранной зоны водного объекта с нарушением ограничений хозяйственной и иной деятельности).
По результатам внеплановой проверки по требованию прокурора ЧУ «Дом отдыха «Кийский» юридическое и должностное лица привлечены к административной ответственности по ч. 4 ст. 8.13 КоАП РФ (Нарушение требований к охране водных объектов, которое может повлечь их загрязнение, засорение и (или) истощение, за исключением случаев, предусмотренных статьей 8.45 настоящего Кодекса). Наложены штрафы в размере 30 000 руб. и 3 000 руб. соответственно.
В отношении ООО «СП-Бетон» по результатам рейда возбуждено административное расследование по ч. 1 ст. 8.13 КоАП РФ (Нарушение водоохранного режима на водосборах водных объектов, которое может повлечь загрязнение указанных объектов или другие вредные явления) и ч. 4 ст. 8.13 КоАП РФ (Нарушение требований к охране водных объектов, которое может повлечь их загрязнение, засорение и (или) истощение).
В отношении ОАО «Архоблгаз» возбуждено административное расследование по ч. 4 ст.8.13 КоАП РФ (Нарушение требований к охране водных объектов, которое может повлечь их загрязнение, засорение и (или) истощение).
В отношении МУП «Водоканал» по результатам административных расследований составлено 2 протокола об административных правонарушениях по ст. 8.1 КоАП РФ (Несоблюдение экологических требований при осуществлении градостроительной деятельности и эксплуатации предприятий, сооружений или иных объектов).
В отношении  должностного лица ЗАО «Агростройсервис» возбуждено административное дело по ст. 8.5 КоАП РФ (Сокрытие или искажение экологической информации).
В отношении МУП «Архкомхоз» и должностного лица МУП «Архкомхоз»  по результатам проверки предписаний составлены протоколы об административных правонарушениях по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ (Невыполнение в срок законного предписания). Протоколы направлены на рассмотрение по подведомственности мировому судье.
В отношении  ООО «Оптимист» составлен протокол об административном правонарушении по ст. 8.5 КоАП РФ (Сокрытие или искажение экологической информации).
В отношении должностного лица ГО МПЖРЭП Северодвинска составлен протокол об административном правонарушении по ст. 8.5 КоАП РФ (Сокрытие или искажение экологической информации).
Материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (Неуплата административного штрафа в срок) в отношении ООО «ДЛС» направлены на рассмотрение мировому судье.
В отношении ООО «Управдом» продолжается административное расследование по ст.8.2 КоАП РФ (Несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства и потребления или иными опасными веществами).
В отношении должностного лица «Архангельские электрические сети» филиала ПАО «МРСК Северо-Запада» «Архэнерго» вынесено постановление о назначении административного наказания по ст. 8.5 КоАП РФ (Сокрытие или искажение экологической информации) в виде административного штрафа в размере 3 000 руб.
В отношении ООО «Северснаб» продолжается административное расследование по ч.1 ст.7.3 КоАП РФ (Пользование недрами без лицензии на пользование недрами), по ст.8.1 КоАП ПФ (Несоблюдение экологических требований при осуществлении градостроительной деятельности и эксплуатации предприятий, сооружений или иных объектов).
В отношении ПАО «МРСК» составлен протокол об административном правонарушении по ст.8.1 КоАП РФ (Несоблюдение экологических требований при осуществлении градостроительной деятельности и эксплуатации предприятий, сооружений или иных объектов).
По факту незаконной добычи песка в водоохранной зоне р. Северная Двина и р. Виткурья на территории Исакогорского и Цигломенского округов г. Архангельска продолжается административное расследование по ч.1 ст.7.3 КоАП РФ (Пользование недрами без лицензии на пользование недрами), по ст.8.1 КоАП ПФ (Несоблюдение экологических требований при осуществлении градостроительной деятельности и эксплуатации предприятий, сооружений или иных объектов).
По факту незаконной добычи песка на территории Котласского лесничества вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.7.3 КоАП РФ (Пользование недрами без лицензии на пользование недрами), по ст.8.1 КоАП ПФ (Несоблюдение экологических требований при осуществлении градостроительной деятельности и эксплуатации предприятий, сооружений или иных объектов) в связи с отсутствием состава административного правонарушения.