Март 31, 2017

29 марта 2017 года Арбитражным судом Архангельской области принято решение по иску Управления Росприроднадзора по Архангельской области к ООО «Устьянская теплоэнергетическая компания» о взыскании вреда, причиненного водному объекту сбросом вредных (загрязняющих) веществ в составе сточных вод (дело (№ А05-13260/2016).
Сброс сточных вод, не отвечающих нормативным требованиям, осуществляется в реку Устья с канализационных очистных сооружений посёлка Октябрьский, эксплуатируемых ответчиком на основании концессионного соглашения, заключенного с муниципальным образованием «Октябрьское». Факт нарушения требований водного законодательства выявлен Управлением по результатом плановой выездной проверки в отношении ООО «Устьянская теплоэнергетическая компания».
Размер вреда водному объекту составил 4,84 млн. рублей. Расчет, произведенный Управлением по утвержденной методике, признан арбитражным судом обоснованным и правильным.
Однако, в ходе рассмотрения дела, судом установлено, что в целях недопущения дальнейшего сброса вредных (загрязняющих) веществ и ликвидации возможных последствий их воздействия на водный объект, муниципальным образованием «Октябрьское» и ООО «Устьянская теплоэнергетическая компания» понесены затраты на выполнение мероприятий по предупреждению сверхнормативного (сверхлимитного) сброса загрязняющих веществ в реку Устья. Размер затрат, документально подтвержденных виновной стороной, составил 4,89 млн. рублей, что больше заявленной к взысканию суммы вреда.
Принимая во внимание положения пункта 14 Методики исчисления размера вреда, причинённого водным объектам вследствие нарушения водного законодательства, утверждённой Приказом Минприроды России от 13.04.2009 № 87, арбитражный суд установил, что заявленная истцом ко взысканию сумма вреда, причиненного водному объекту, подлежит уменьшению на величину фактических затрат ответчика и принял решение  реальных средств с ответчика не взыскивать.
Управление  данным  решением суда,  еще не вступившим в законную силу, удовлетворено.