Июль 6, 2017

Управление Росприродндзора по Саратовской области участвовало в деле по иску Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры по заявлению о признании незаконным бездействия Комитета охотничьего хозяйства и рыболовства Саратовской области, выразившегося в непринятии мер по взысканию с закрытого акционерного общества «АП Саратовский завод резервуарных металлоконструкций» годового размера сборов за пользование объектами животного мира.
В рамках контрольно-надзорных мероприятий установлено, что ЗАО «АП Саратовский завод резервуарных металлоконструкций» осуществляет деятельность по пользованию объектами животного мира, отнесенными к охотничьим ресурсам, на территории охотничьего угодья «Царевщинское» общей площадью 18,2 тыс. га на основании охотхозяйственного соглашения от 27.09.2013 № 02-54/14, заключенного с Комитетом и министерством лесного хозяйства Саратовской области.
Пунктом 6.1 охотхозяйственного соглашения от 27.09.2013 № 02-54/14 установлен годовой размер сборов за пользование объектами животного мира в сумме 28 875 руб.
Однако ЗАО «АП Саратовский завод резервуарных металлоконструкций» плату годового размера сборов за пользование объектами животного мира, предусмотренного п. 6.1 охотхозяйственного соглашения от 27.09.2013 № 02-54/14, начиная с момента заключения данного соглашения по настоящее время, не производило.
Решением от 31 марта 2017 года Арбитражный суд Саратовской области признал бездействие Комитета охотничьего хозяйства и рыболовства Саратовской области, выразившееся в непринятии мер по взысканию с ЗАО «АП Саратовский завод резервуарных металлоконструкций» годового размера сборов за пользование объектами животного мира, предусмотренного п. 6.1 охотхозяйственного соглашения от 27.09.2013 № 02-54/14 незаконным.
В  Двенадцатый арбитражный апелляционный суд была подана апелляционная жалоба  с требованием  об отмене решения суда первой инстанции.
По результатам рассмотрения дела Постановлением суда апелляционной инстанции от 27.06.2017 решение Арбитражного суда Саратовской области от по делу № А57-28712/2016 оставлено без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения.