Росприроднадзор выдал предписание в отношении НАО «Компания «Домостроитель»
Межрегиональным управлением Росприроднадзора по Саратовской и Пензенской областям в период с 04.09.2023 по 11.10.2023 была проведена внеплановая выездная проверка в отношении Непубличного акционерного общества «Компания «Домостроитель».
По результатам проведенной проверки Обществу было выдано предписание об устранении выявленных нарушений обязательных требований.
НАО «Компания «Домостроитель», не согласившись с вынесенным предписанием обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о признании указанного предписания недействительным.
Арбитражный суд Пензенской области решением от 25.10.2024 удовлетворил требования Общества в полном объеме, признал предписание недействительным, сославшись на то, что в рамках проведенной проверки факт сброса сточных вод с производственной площадки НАО «Компания «Домостроитель» административным органом установлен не был.
Межрегиональное управление, не согласившись с решением Арбитражного суда Пензенской области о признании выданного предписания недействительным, обратилось с апелляционной жалобой в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2025 решение Арбитражного суда Пензенской области от 25.10.2024 о признании выданного в отношении НАО «Компания «Домостроитель» предписания об устранении выявленных нарушений незаконным отменено, по делу принят новый судебный акт, которым требования НАО «Компания «Домостроитель» оставлены без удовлетворения.
Суд апелляционной инстанции, удовлетворяя апелляционную жалобу Межрегионального управления, отметил, что исключительно водопользователь несет ответственность за качество стока, сбрасываемого через водовыпуск, которым по данному делу является НАО «Компания «Домостроитель».
Тот факт, что в коллектор, через который Общество сбрасывает свои сточные воды в реку Ардым, предположительно подключились иные субъекты, не освобождает заявителя от исполнения тех условий, которые ему были согласованы при выдаче решения на пользование водным объектом.
Таким образом, именно действия Общества, выраженные в несоблюдении требований к охране водных объектов, повлекли за собой нарушение обязательных требований в области охраны окружающей среды, предписание, в котором изложено требование об устранении НАО «Компания «Домостроитель» выявленных нарушений является законным.
