Выберите регион
Сообщить о ЧС: 8 800 550-80-45
Контакт-центр Росприроднадзора: 8 499 254-50-72
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд поддержал исковые требования Росприроднадзора к ООО «НПО «Крелит» о возмещении вреда, причинённого почвам на сумму более 2,5 млн. рублей
Решением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда поддержаны исковые требования Росприроднадзора к ООО «НПО «Крелит» о возмещении вреда, причинённого почвам на сумму 2 577 232, 43 руб.
Так, ранее, Нижне-Волжским межрегиональным управлением Росприроднадзора, совместно с ОП № 3 УМВД России по городу Волгограду, проведена проверка по вопросу соблюдения требований действующего природоохранного законодательства в сфере обращения с отходами производства и потребления ООО «НПО «Крелит».
Как установлено в ходе совместных проверочных мероприятий, ООО «НПО «Крелит» осуществило сброс отходов строительных материалов на почву земельного участка с кадастровым номером 34:34:030057:203, находящегося в аренде у ООО «НПО «Крелит».
По результатам проведенного филиалом ЦЛАТИ по Волгоградской области анализа отобранных проб отходов установлено, что отходы отнесены к IV-V классам опасности.
Общая площадь захламленной территории составила 44 м.кв, объем сброшенных на почву отходов составил 44 м.куб.
Кроме того, установлены превышения загрязняющих веществ в почве по нитрат-иону.
По факту установленных нарушений ООО «НПО «Крелит» привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 8.2, ч. 2 ст. 8.6 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 70 тыс. рублей.
Управлением произведен расчет размера вреда, причиненного почвам, в результате несанкционированного сброса ООО «НПО «Крелит» отходов строительного мусора, который составил 2 577 232, 43 руб.
В адрес нарушителя было направлено требование об оплате вреда почвам в добровольном порядке, которое оставлено ООО «НПО «Крелит» без внимания.
В этой связи, Управлением направлено исковое заявление в Арбитражный суд Ростовской области о взыскании причиненного вреда.
Решением Арбитражного суда Ростовской области и Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом исковые требования Управления удовлетворены в полном объеме.
Взыскание вреда находится на контроле Управления.
