Сентябрь 28, 2018

          В рамках осуществления административного производства по делу об административном правонарушении № 04-074/2015 Управлением Росприроднадзора по Астраханской области было установлено, что земельный участок с кадастровым номером 30:07:251401:609 передан администрацией муниципального образования «Лиманский район» в аренду ООО «Понизовье Плюс» под разработку карьера для собственных нужд в соответствии с договором аренды земельного участка несельскохозяйственного назначения от 29.12.2012 № 15 сроком действия по 18.01.2023.
          ООО «Понизовье Плюс» передало земельный участок с кадастровым номером 30:07:251401:609 в субаренду ООО «ПРАКТИК» под разработку карьера.
          Усмотрев в действиях ООО «ПРАКТИК» состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 7.3 КоАП РФ, Управлением Росприроднадзора был составлен протокол об административном правонарушении. По результатам рассмотрения протокола об административном правонарушении Управлением Росприроднадзора было вынесено постановление о прекращении в отношении ООО «Практик» производства по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.3 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Не согласившись с постановлением, общество обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании его незаконным и отмене.
          Решением Арбитражного суду Астраханской области от 20.10.2015 по делу № А06-4410/2015, вступившим в законную силу и имеющим в силу статьи 69 АПК РФ преюдициальное значение для рассмотрения настоящего дела, в удовлетворении заявленных требований ООО «Практик» было оказано в связи с наличием состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.3 КоАП РФ.
          Полагая, что в результате совершения ответчиком административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.3 КоАП РФ, ответчиком причинен вред недрам как компоненту окружающей среды, руководствуясь ч. 1 ст. 78 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», управление Росприроднадзора направило в адрес общества письмо с требованием о добровольном возмещении ущерба в размере 9 920 400 рублей. Ответ на претензию получен не был, общество в добровольном порядке сумму ущерба не оплатило.
         Указанные обстоятельства явились основанием для обращения Управления Росприроднадзора с настоящими требованиями в суд.
         Оценив, в соответствии со статьёй 71 АПК РФ, представленные в дело доказательства, суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для возложения на ООО «Практик» обязанности по возмещению ущерба, причиненного окружающей среде. Расчет подлежащего взысканию с ответчика ущерба произведен Управлением Росприроднадзора в соответствии с Правилами, судом проверен и признан арифметически верным.
         На основании изложенного, Арбитражный суд Ставропольского края решением от 30.05.2018 по делу № А63-22133/2017 удовлетворил требования Управления Росприроднадзора по Астраханской области о взыскании 9 920 400 рублей в счёт возмещения ущерба, причинённого недрам, в полном объеме.