Четвертый кассационный суд поддержал требования Росприроднадзора о возмещении вреда почве на сумму более 163 млн.рублей
Четвертый кассационный суд поддержал требования Нижне-Волжского межрегионального управления Росприроднадзора к физическому лицу о возмещении вреда почвам на сумму более 163 млн.рублей.
Ранее, Нижне-Волжским межрегиональным управлением Росприроднадзора, совместно с правоохранительными органами, осуществлен выезд и обследование водоохранной зоны и прибрежной защитной полосы р. Волга, зафиксировано судно находящееся частично в грунте, непосредственно в водном объекте, также зафиксированы факты складирования горюче-смазочных материалов на почве, срезанных частей судна для дальнейшей перевозки, а также газобалонное и насосное оборудование, используемое для откачки воды и доступа к судну. Общая площадь загрязненной территории составила 1224 кв.м, Общая площадь территории на которой осуществлялась порезка судна составила 3122 кв.м.
Специалистами филиала ФГБУ «ЦЛАТИ по ЮФО» - «ЦЛАТИ по Астраханской области» отобраны пробы почвы на наличие загрязнения. По итогам проведенных лабораторных исследований выявлены превышения показателей по нефтепродуктам.
По результатам проверочного мероприятия Межрегиональным управлением осуществлен расчет исчисления ущерба, нанесённый почве как объекту охраны окружающей среды, который составил 335 млн. 245 тыс. 170,0 рублей.
Ущерб был предъявлен Павлову Д.С для добровольной оплаты (компенсации) вреда почвам в добровольном порядке, которое оставлено без исполнения.
В связи с чем, Межрегиональное управление обратилось в Трусовский районный суд с иском о принудительном взыскании.
Решением Трусовского районного суда, исковые требования Межрегионального управления удовлетворены частично, сумма подлежащая составила 163 млн. 450 тыс. рублей. В ходе судебного процесса, были учтены проведенные работы по рекультивации территории земельных участков, направленные на восстановление качественных характеристик почвы, а также учтены фактические затраты на их проведение.
В последующем, судебной коллегией Астраханского областного суда, по результатам рассмотрения жалоб на решения суда первой инстанции, вынесено определение об отказе в удовлетворении жалоб сторон по делу, решение Трусовского районного суда оставлено без изменений.
Не согласившись с решениями судов предыдущих инстанций, Павлов Д.С обратился с кассационной жалобой в адрес Четвертого кассационного суда общей юрисдикции.
Четвертый кассационный суд общей юрисдикции решение Трусовского районного суда Астраханской области и апелляционное определение судебной коллегии Астраханского областного суда оставил без изменений, кассационную жалобу Павлова Д.С - без удовлетворения.
Решение суда может быть обжаловано в установленном порядке.
Возмещение ущерба находится на контроле Нижне-Волжского межрегионального управления Росприроднадзора.
