Загрузка...
Межрегиональное управление Росприроднадзора по г. Москве и Калужской области

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа поддержал требования Росприроднадзора к ООО «ЕвроСибОйл» о возмещении вреда, причиненного окружающей среде на сумму более 51 млн. рублей

Октябрь 31, 2024

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа поддержал требования Росприроднадзора к ООО «ЕвроСибОйл» о возмещении вреда, причиненного окружающей среде на сумму более 51 млн. рублей

Решением Арбитражного суда Республики Калмыкия удовлетворен иск Нижне-Волжского межрегионального управления Росприроднадзора о взыскании ущерба, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды вследствие нарушения ООО «ЕвроСибОйл» требований в области охраны окружающей среды, на сумму 51 млн 25 тыс. 311 руб. 48 копеек.

Напомним, ранее, на основании обращения гражданина по факту излива нефтепродуктов на территории Черноземельского района Республики Калмыкия к северо-западу от производственного сооружения Тенгутинского месторождения, инспекторами Управления проведено выездное обследование территории с привлечением специалистов филиала ФГБУ «ЦЛАТИ по ЮФО» - ЦЛАТИ по Астраханской области.

В ходе визуального осмотра территории IV структуры Тенгутинского месторождения к северо-западу от производственного сооружения  ООО «ЕвроСибОйл» установлен факт загрязнения почвы нефтепродуктами.

Специалистами Филиала ФГБУ «ЦЛАТИ по ЮФО» - ЦЛАТИ по Астраханской области произведен обмер земельных участков, отбор проб почвы, по результатам проведения лабораторных исследований установлено наличие превышений по содержанию нефтепродуктов, а также высчитана общая площадь загрязненных участков, которая составила 4385,5 кв.м.

Ущерб, причиненный почвам, был предъявлен ООО «ЕвроСибОйл» для добровольной оплаты. Однако, в установленный законом срок юридическое лицо оплату не произвело. Управление обратилось в Арбитражный суд Республики Калмыкия для принудительного взыскания.

Изучив все доводы, суд поддержал позицию Нижне-Волжского межрегионального управления Росприроднадзора, постановив возместить вред, причиненный почвам. Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд также не нашел оснований для удовлетворения жалобы ООО «Евросибойл».

ООО «Евросибойл» не согласившись с вынесенным решением подало кассационную жалобу на решение апелляционного суда, в результате которого, кассационный суд, также не найдя оснований для удовлетворения жалобы, оставил без изменения решение и апелляционную жалобу без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения, тем самым подтвердив законную позицию Управления.