Загрузка...
Межрегиональное управление Росприроднадзора по г. Москве и Калужской области

Решением Верховного Суда Российской Федерации заявление ООО «Завод минеральных вод Октябрь» оставлено без удовлетворения

Июль 21, 2016

Инспекторами Департамента Росприроднадзора по СКФО в марте-апреле 2015 года  проведена плановая выездная проверка ООО «Завод минеральных вод Октябрь» на предмет соблюдения требований природоохранного законодательства. В ходе проверки установлено отсутствие у общества разрешения на выброс загрязняющих веществ в атмосферный воздух, а также разработанного и утвержденного проекта нормативов допустимых выбросов.
По результатам проверки, в связи с нарушением требований части 1 статьи 14 «Федерального закона от 04.05.1999 № 96-ФЗ «Об охране атмосферного воздуха», Департаментом Росприроднадзора по СКФО вынесено постановление от 20.04.2015 № 15-435/П/42-2 о признании общества виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.21 КоАП РФ и назначении наказания в виде штрафа в размере 180 тысяч рублей.
Не согласившись с данным решением, ООО «Завод минеральных вод Октябрь»   (далее – Общество), обратилось  в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Департаменту Росприроднадзора по СКФО о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении. Решением Арбитражного суда Ставропольского края заявление было удовлетворено.
Департаментом Росприроднадзора по СКФО  был  проведен тщательный анализ  материалов административного дела, решения суда первой инстанции, изучена судебная практика по данному вопросу. Суммированные аргументы и выводы легли в основу подготовленной апелляционной жалобы.
Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда решение суда первой инстанции отменено, апелляционная жалоба Департамента Росприроднадзора по СКФО признана законной и обоснованной, в удовлетворении требований Общества отказано.
При рассмотрении в Арбитражном суде Северо-Кавказского федерального округа   постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.
Ссылаясь на неправильное  применение норм права, Общество обратилось в Верховный суд Российской Федерации с жалобой на постановления судов апелляционной и кассационной инстанций.
При рассмотрении материалов дела, нарушений процедуры привлечения к административной ответственности не установлено.
Решением Верховного суда Российской Федерации постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда и Арбитражного суда Северо-Кавказского федерального округа по делу Арбитражного суда Ставропольского края оставлены без изменения, а жалоба ООО «Завод минеральных вод Октябрь» без удовлетворения.