Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 10.11.2020 оставлено без изменения решение Арбитражного суда Свердловской области по делу №А60-8696/2020 и Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, которыми было отказано в удовлетворении заявленных требований АО «Птицефабрика «Первоуральская» о признании недействительным предписания Уральского межрегионального управления Росприроднадзора от 25.11.2019 № 586-2.
Напомним, в ходе проведения внеплановой документарной проверки в отношении АО «Птицефабрика «Первоуральская» по вопросу исполнения обществом ранее выданных предписаний об устранении нарушений в области охраны окружающей среды, Управлением Росприроднадзора было выявлено неисполнение ранее выявленных нарушений – разработать паспорт отходов, образующихся в результате производственной деятельности, - помет куриный свежий, помет куриный перепревший.
АО «Птицефабрика «Первоуральская» не отрицает наличие факта образования помета, вместе с тем, считает, что он является не отходом производства, а используется для производства органических удобрений. Данный вид отхода отнесен к 3 классу опасности и включен в федеральный классификационный каталог отходов под кодом 1 12 711 01 33 3.
Основываясь на выводах суда первой и апелляционной инстанции, Арбитражный суд Уральского округа оставил кассационную жалобу птицефабрики без удовлетворения.
Читайте также